互联网讨论如何说服他人

要开始一场讨论，应该先摆出自己的看法，那么在此之前应该确认所表达的内容到底是情绪表达、寻求认同还是寻求讨论。

三者的区别是，情绪表达不需要观众、或者说没有讨论的意义，寻求认同需要持相同看法的观众，寻求讨论需要持不同看法的观众。

如果是寻求认同。那么你所表达方式可以极端、可以偏颇，内容上有小的差错处也无伤大雅——如果可以换来更多认同的话。可以在内容开头就说明自己的立场偏向、敲定结论，给自己挂上「免战牌」。这足以劝退大部分想要和你进行理性讨论的人，他们可能了连内容都不会看完。

但同时可能会招致非理性讨论者的强烈反对——身份和动机揣测、稻草人论证、情绪化攻击等。有一个办法就是将内容发在主动或者迫于压力被动在内容审查上有偏向的平台，让平台帮助进行内容过滤——对反对意见进行删除、账号禁言等，这也是为什么在这些平台几乎很少见到公开表达反对意见的情况。

剩下出现在内容下的讨论，就几乎表达都是对你的看法的支持了。但是不能一直这样做，如果长期呆在阵营相同的圈子里，在认同别人和被别人认同的循环之中，难免会陷入信息茧房。没有观点的碰撞让我们跳出这个循环进行自我反思和自我纠正，会让自己变得狭隘，越来越难接受别的意见。

如果是想要寻求讨论。首先应该全面了解不同的意见观点，不应曲解对方的意思。为了让对方更容易接受自己的观点，可以从对方观点的角度出发。讽刺、反问等语气会降低讨论质量，最好不要使用。不要对对方进行贴标签、动机揣测等不利于开始良性讨论的行为。如果是发布在内容平台，应该选择立场中立的平台。

讨论的目的是「寻找什么是对的」，而不是「证明自己对的」，如果觉得你的观点是不容置疑的，讨论的目的单纯只是说服其他人加入自己的阵营，那么讨论则没有必要开始——你没有留给对方讨论的空间。如果在讨论过程中，自己的观点被动摇了，那么大方接受对方的观点，这不是什么丑事，说明我们还保持着理性、开放的态度，思维在讨论中获得了成长。

另外补充一个事情，发现浏览器插件 uBlock 的 EasyList – Annoyances 规则会隐藏掉本站页脚的「返回顶部」按钮，不知道什么原因🤔，如果没有看到按钮可能是这个规则导致的。