315 和电影

昨天我写了 315 晚会和电影，今天我继续分析分析。

315 晚会曝光商品质量安全问题，推送行业进步的作用是值得认可的。

但我觉得 315 晚会的形式同样有弊端。

一天，一台晚会的能量是有限的。调查记者不可能深入每个行业去了解和曝光问题。质量安全关键要靠全体消费者来监督、来投诉、来推动。影响力不应该集中于一个媒体平台，更应该专注个体消费者和执法部门。

而消费的问题面太多、太复杂。有的是大问题、有的是小问题，有的是供应链问题，有的是商业层面问题，有的是质量安全问题，有的是行业通病，有的是管理疏忽导致，有的是企业作恶导致，有的根本不是消费者可以有能力避免的问题。

将所有问题一锅烩放到一个时间集中曝光，大众可能并没有时间精力获取完整信息，经过网络发酵得到支离破碎的内容，大家关注点早已偏离问题本身，最后印在人们脑海中的印象可能只剩下「这个品牌被晚会曝光过」。

这样在大众认知中将所有品牌或行业整齐一棒子打死，真的好吗。

这就好比将不同犯了不同罪行的犯人在一天集中游街示众，他们有的可能是轻罪、有的可能是死罪。但是最终众人只会不分青红扔上臭鸡蛋并骂一句：「这人该死！」

接着说电影。

我之前在一个影视评分网站上看到一个 2019 年注册的账号，迄今为止总共评分了 2400 多部影视作品。意味着平均每天都要评分 1 部作品以上。我推测这个人应该凭借印象标记了很多过去看过的作品，否则每天都要看一部以上影视这是一件非常困难的事情。

我个人不认同凭借记忆给电影打分这件事。

电影就像香水。

香水的调香师评价一款香水，会从前调、中调、后调进行评价，不同的时间对香气的感受并不同。

电影也是这样。

电影的前调就是观看过程中的感受，包含对于电影的视觉效果和听觉效果直接冲击、角色强烈情绪的共情、情节转折的豁然开朗。这些感觉在观看电影过程中是不断在起伏和变化的。

中调是电影结束以后在你的脑海里留下的印象，情节发展有了结果，主角留下最后的情绪，片尾的字幕徐徐升起。这是你有了对电影的完整印象，是好还是坏，是惊喜还是悲伤。同时你还有许多疑问，为什么主角要这样，为什么没人告诉他那件事，为什么摄影机要拍这样物品。同时你会和其他的作品进行比较，时代背景比较像这个，人物成长路线像那个，故事主旨像一个想不起来的——这来自于你之前看过的作品。

这些东西会一起叠加成为你对这部电影的感受和评价。

而后调，则是这部电影带给你的影响。你可能会逐渐想明白电影中的疑问，可能会影响你对其他作品的评价，可能会影响你对所有事物的评价。你可能会明白一些事情的原因，你可能会改变一些做事情的方式。

人的记忆遗忘很快，你可能会很快忘记一部电影的前调、中调，但是后调，可能会持续一辈子。

所以我觉得如果要评价一部电影，不能等到前调和中调消散以后，而一定是在看完之后，从前中后调依次细细回味，才是记录这部作品给你的感受。